Монстрация 2016 - А котик-то, говорят, не настоящий!
ОФФТОП в продолжение вчерашнего: сегодня ливануло. За полчаса город залило. Я смотрела на весело текущую по Титова речку и могла только качать головой.
Потом закину пост на страницу в ВКшечку, и гори оно всё синим пламенем!
Вообще нечто подобное я хотела написать ещё в поза… да, позапрошлом году, но лень меня победила. Однако сейчас у меня критикантско-лирическое настроение на многабукоф и не хочется загружать нашу удобную конфочку излишними простынями.
Мне не нравится то, что с Монстрацией происходит, особенно в последние пару лет. Началось всё с перетяжки «Ад наш», а всплывший на днях так называемый «манифест 2010» и вовсе заставил меня задуматься о варианте вообще не ходить в этом году. Ну или прийти только в качестве наблюдателя со стороны, но не участника.
Про «всешествие»
Пара слов о так называемой «легальной монстрации» ака «всешествие». Меня напрягает этот вариант. Я опасаюсь того, что он будет слишком стерильным, слишком унылым. Я видела выложенные ими потенциальные лозунги. Немного улыбнул только «Да здравствует патия фортепиано», и то они его сдули.
У монстрации был свой лоск — это сочетание иронии, переходящей в сарказм, критичности взглядов, резкости высказываний и полулегальности, на грани фола. А ещё её демонстративный уход от политики. Я, как человек, старающийся от политоты держаться как можно дальше и с трудом однозначно идентифицирующий свои политические взгляды, ставила такую высокую оценку монстрации за возможность один день в году публично понести чушь, не боясь осуждения и окружающих людей, за возможность критиковать громогласно и публично злободнвное, не будучи привязанной к рамкам. И я сильно опасаюсь, что стерильное всешествие это всё просрёт.
В голову мне приходит сравнение по Пратчетту — кот настоящий и кот ненастоящий. Монстрация прошлых лет — это кот настоящий — орущий, ссущий в тапки, дерущий занавески, с яйцами и заведшийся сам по себе. Всешествие мне видится котиком жирным, спящим, породистым и кастрированным. Ненастоящим. По крайней мере — пока.
Про политику
Сказала а — говори и б. Стоит обозначить свои полит-взгляды раз и навсегда, чтобы больше к вопросы не возвращяться.
Идеальным утопическим вариантом я считаю или анархию в чистом её понимании как «самоуправление и саморегуляция общества», или тоталитарную власть государства. Вот сейчас все хомячки заткнулись. Обосновывать не буду. Мы тут не за этим. Разве что считаю должным уточнить, что это варианты УТОПИЧЕСКИЕ сиречь не реализуемые в реальной жизни.
Если же говорить про поддержку какого-то из лагерей, то тут пожалуй я с социал-либералами, хотя и не на 100%. Да, представьте себе, такой гибрид существует, хотя и очень малочисленен. Нет, с Яблоком я не имею никаких отношений. И в целом стараюсь держаться в стороне от любых политических сил.
А ещё я считаю, что нельзя игнорировать тот факт, что А.Л. присоединялся к категорически пролиберальному каналу Дождь, мутил «За федерализацию Сибири» и выставлял свою кандидатуру на выборы. Хомячков снова прошу погулять, потому что «Это же ничего не значит» — не аргумент, а между строк может много что быть написано всякого интересного.
Про прошлое *ДЕАНОООН!*
Не сказать, чтобы я была таким уж олдфагом Моснтрации, но на пять штук сходила. И вообще, монстрации я считаю по плакатам. Первый — «Умный в гору не пойдёт, он под неё полезет» — рисовался на 4х склеенных А4, ещё вместе с Никой, в попыхах.
Второй уже был двойной — на фронте красовалось «Whats in your head, zombie?», а на бэке — «Лучей им. Б.О. Бра всем!», ничего умней я не придумала.
Зато на третий год фронтальный Азушкин ляпус вульгарис «Непредставлябельно!» порвал всех. Бэк тоже подобрался удачный — «Как довести до абсурда сам абсурд?»
Сейчас в голову закрадывается мысль, что бэк-то был пророческим — на следующий год главная перетяжка «Ад наш» и два дебила в толпе «А давай поорём: Кто не скачет — тот москаль?», которых очень уж за это хотелось прямо на месте огреть плакатом по дурным головушкам. Ну и мои фронт «Оптимистов видно по одежде» и бэк — «Земля квадратная — за углом встретимся» (последний, кстати, до сих пор занимает второе место в моём сердце после «Непред...» среди моих плакатиков).
Ну и прошлый год — это дуэт Ринсвинд с Безумным Математиком и бессмертный Пратчетт с его «Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован» на фронте и «В каждой толстой девушке сидит одна худая девица и коробка конфет» на бэке. (Пара парней, окликнувшие меня в толпе «РИНСВИНД!!!», спасибо вам, до сих пор вспоминаю с теплотой!)
Про настоящее
Вернёмся к настоящему. Как я уже говорила — мне не нравится то, что сейчас происходит вокруг монстрации. Когда я начинала свои монстрации — они были для меня тем самым карнавалом. Да они и позиционировали себя как карнавал, упорно стараясь скрывать все политические подтексты, хотя первый манифест монстрации гласил, что это — высмеивание политиканства. Однако всё больше политических мотивов всплывает. То некий депутат с плакатом, на котором нарисованы сказочные персонажи, пилящие бюджет РФ (мне очень хотелось подойти к нему, посмотреть ему в галза и попросить «Деденька, уберите свой плакат, он явно тут не в тему», но лисо заробела, о чём до сих пор жалею), то «Ад наш», а теперь выплывший из ниоткуда «манифест 2010». И вот на нём я хочу остановиться подробнее.
По заверениям «Манифест был опубликован, но в сети его не смогли найти». Я же упорно считаю, что данного манифеста не существовало в 2010. (И тут у меня слетело оформление, упс.) И у меня есть два аргумента.
Первый — это моя собственная память. Такой вот вредный я человек, что люблю копаться во всяких бумажках. И накануне своей первой монстрации я перелопатила сайт от и до. И готова поспорить, что в 2010м году был только манифест 05го года.
А второй — это выложенная незадолго до появления манифеста видеозапись. И вот что интересно — текст «манифеста» во многом с ней перекликается, создаётся ощущение, что я изложение с элементами сочинения читаю. Уж больно они перекликаются — манифест, которому якобы пять лет и свеженькаястатья, которой нет и пары месяцев. А ещё вспоминаются некоторые высказывания разных личностей в СМИ за последние полтора года. Эк интересно получается!
Вот только мне такое положение дел и резкое изменение трактовок не нравится. Мне не нравится ощущение, что кто-то мутит где-то свои подковерные игры, а я и ко в них — пешечки. Но именно оно и возникает, если пытаться вдумчиво вчитываться между строк между всей той кипой новостей и информации, что валится по сабжу со всех сторон.
Про будущее
В общем, я решила понаблюдать за тем, как будут развиваться события. А в качестве одного из вариантов плаката рассматриваю пустой белый лист.
Потому что больше мне с вами говорить не о чем.
А социал-либералы это как вообще? Оно разве не противоречит друг другу? Это ж вроде такой же маразм, как национал-большевизм Лимонова.
Я тут просто тоже заморочиться захотел по политическим этим штукам, т.к надоело, когда говорят о левых вспоминать Навального, а когда о правых Тесака.
Ага, маразматично звучит. Сама до сих пор подхихикиваю.
Если вкратце, то они считают, что права человека это конечно очень хорошо и круто, но маленьких и слабых обижать грех, а поэтому те, кто сильнее, должны делиться и играть честно. Поэтому государство как строгая мамка должно следить, чтобы не появлялось монополистов, и особо зажравшимся делать атата по попе.